#EcceMono


En estos días, la disciplina de la Restauración de Patrimonio
 ha tenido un protagonismo poco habitual, y por causas un tanto desafortunadas.
  
Supongo que pocas personas quedarán sin conocer la noticia,
pero por si alguien se ha despistado, aquí la tenéis.




Soy restauradora de formación, aunque ya llego dos años sin ejercer,
de modo que no puedo evitar dejar mi opinión sobre este asunto.
Los restauradores, como muchos otros profesionales de diversas disciplinas,
estamos hartos de ver como nuestro trabajo no se valora.
Por citar un ejemplo, en Canarias y otras comunidades autónomas
se ha incluido en el Repertorio de Oficios Artesanos los oficios de
“Restauración de Muebles” y “Restauración de objetos de Arte”,
lo que demuestra una total ignorancia por parte de las instituciones
de lo que esta profesión implica. Un restaurador no es un artesano,
pues su oficio no es crear objetos nuevos, sino conservar y
restaurar los objetos ya existentes.
Un Restaurador necesita una titulación superior para ejercer,
y no necesita de ningún carnet de artesano. Del mismo modo,
una persona sin estudios específicos de Restauración no es restaurador
por mucho que posea un carnet de artesano, o al menos, así debería ser.
Restaurar no es coger un objeto viejo y dejarlo tan bonito como si
estuviera nuevo. Restaurar es intentar minimizar los efectos del paso del
tiempo, siendo respetuosos con la integridad material del objeto,
tratando de que llegue en el mejor estado posible a futuras generaciones.
Si ni tan siquiera las instituciones tienen el suficiente respeto
 y conocimiento sobre esta profesión, ¿qué le vamos a pedir a cualquier otra persona?
  
¿Quién es el responsable de lo ocurrido? En mi opinión, la última responsable
es la señora que con sus mejores intenciones trato de arreglar la obra.
No me imagino a la señora forzando la cerradura de la iglesia,
con sus pinturas y pinceles bajo el brazo repintando la obra alumbrada con una
linterna para que nadie se enterara. Imagino más bien a una señora sentada
frente a la obra mientras la iglesia estaba abierta, con el consentimiento
del párroco y ante la mirada de otros fieles.
Ahora, cuando el tema se ha convertido en algo mediático, contratan a un grupo
de restauradores, de los de verdad, para arreglar el desastre.
Pero si nada de esto hubiera pasado, la obra seguiría deteriorándose, y considerada
de escaso valor artístico como para invertir fondos en su tratamiento.
De haberla intervenido a tiempo la restauración no hubiese
costado lo que imagino costará ahora, además de que quedaría en mejor estado.
Me gustaría conocer vuestra opinión sobre este asunto.
¿Quién creéis que es el responsable de lo ocurrido?
¿Consideráis importante la conservación y restauración de nuestro patrimonio?
¿Qué opinión tenéis sobre la profesión de Restauración?
¿Y sobre su inclusión en el Repertorio de oficios artesanos?

Suscríbete y tendrás un 15% de descuento

Compartir

3 comentarios:

  1. Voy a compartir tu post, porque no le añadiría ni una coma ni un punto. Soy también conservadora-restauradora de formación, y lo mismo, llevo tiempo sin "ejercer".
    No voy a contestar a todas las preguntas, pero en este país parece que no se le da toda la importancia que merece a la protección del patrimonio, ni a nuestra profesión. Hay mucha ignorancia al respecto; si no, a la señora en cuestión no la llamarían "restauradora" ni a lo ocurrido "restauración", la gente sigue pensando que restaurar un cuadro es repintar. A ver ahora cómo narices se va a poder arreglar un óleo sobre muro, que ya estaba hecho caldo, con a saber cuántas capas y de qué encima.

    Los restauradores no somos artesanos, somos profesionales con estudios de historia, arte, documentación,física y química, biología y un montón de cosas más, con horas de taller y laboratorio detrás, con formación especializada que nos permite actuar en estos casos con unos criterios claros. Un "restaurador" de esos que hacen un cursillo donde decapan un mueble viejo y luego lo pintan, no es restaurador, en todo caso, hace una recuperación de un mueble, pero no tiene nada, nada que ver con la restauración. Es el cuento de nunca acabar.

    ResponderEliminar
  2. La Conservacion de obras de arte es una profesion preciosa. No es restauración en absoluto lo que Cecilia a efectuado en la pintura,los pigmentos los a movido vete a saber como y lo fastidió.
    Estoy completamente contigo en todos los puntos que expones.
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Es una pena, pero no sabemos nada de taaaaaaaaaaaaaaaaaaaantas cosas...
    al menos ya me ha quedado más claro qué significa ser restaurador de arte

    ResponderEliminar